激活、赋能、突破:助力运营商转型升级
引言:变革转型与OD
引言:变革转型与OD
标题
战略确定了,干部就是核心抓手;干部确定了,组织能力就是成功要素。在集团战略基本清晰的情况下,各级分公司、子公司通常面临三个重要课题:
如何在集团战略方向的指引下,制定自身上下同欲的战略?
如何让领导干部发挥影响力,成为公司转型突破的最重要资源?
如何让组织具备变革能力,在文化、流程、绩效、人才等方面实现整体蜕变?
以上课题均能在时下前沿的OD(组织发展)领域中找到相应的解决方案。从全球大型的跨国公司GE、波音、Google、微软、苹果,到近年来发展迅速的中国国际化企业阿里巴巴、腾讯、华为、联想等,OD既是商业组织不断突破发展的实战技术,也随着学者们的不断研究发展成为了一种科学,将行为科学知识广泛应用在根据计划发展、改进和加强那些促进组织有效性的战略、结构和过程上。
一、 背景与问题
项目设计背景
面临严峻的市场挑战,三家运营商均提出了创新发展战略以及相应的转型思路,倒逼各级公司快速进入组织变革状态。组织变革通常围绕战略、结构/流程、文化、人员、绩效以及核心团队/干部展开,运营商的组织变革也是如此。
S-理论组织系统模型(中国首席OD专家唐荣明博士)
基于运营商提出的顶层战略规划,依照现有的公司治理模式,运营商的组织变革一般从两个维度切入:流程与结构,人才与能力。流程与结构让业务模式通常以顶层战略为核心,围绕关键价值链重新梳理和优化,为变革提供顺畅和高效的支撑机制;人才做为承载变革落地和效果展现的核心载体,需要在变革前、变革过程中,通过“产学结合”的干中学训练方式,塑造变革心态、持续提升变革能力。一般而言,两个维度的变革需要同步开展、相辅相成。
众所周知,对于较大型的集团管控型治理系统而言,流程与结构的变革并不容易,是自上而下、持续推动的系统性工程,见效过程漫长,一旦成功则会实现颠覆性的变化,希尔称之为“大手术”——需要大动干戈才能彻底治愈,但过程中需要“流血”甚至“截肢”,为此,组织需要具有充分的心理准备和强大的文化基因作为基础支持。相对实施“大手术”而言,积极推进的“小治疗”同样重要(尤其是变革风险较大的时候)——准确聚焦业务转型的目标,围绕变革价值观塑造、变革相关能力提升、业务能力提升等维度,在提升业绩、改良机制的过程中,实现员工成长与组织能力提升的双赢。
从组织变革的科学原理角度进行分析,“小转型”的成功是“大变革”成功的关键要素,也是风险相对较低的一种变革模式。尤其是对于已经听到“变革”口号的大多数员工,短时间内对至上而下的组织变革并无感知,容易心生迷茫与焦虑,可以通过“小转型”参与到“大变革”中,既提升了员工变革成功的参与感,也能够构建良性的变革文化氛围,让大多数员工清晰:“我是组织变革的贡献者,我参与并见证了变化,我对组织的未来充满信心!”进而,让变革更容易在小业务单元的“小转型”上取得成效,也为“大变革”的千里之行积下跬步。
正因为如此,运营商组织变革的一般会体现在一线业务单元的业务模式转型,比如网格化转型、划小经营单元、小CEO等。这也符合变革转型的通用模式——以试点单元的“敏捷”转变为突破口,在自上而下的设计系统变革的同时,自下而上的助力系统变革。
项目针对问题
希尔咨询的组织能力提升项目,主要面向“小转型”模式,即密切围绕组织现有的顶层设计——公司战略、核心流程与结构,在试点的转型单元(省公司、市公司、县公司)展开转型辅导,在改善业绩的同时,提升团队综合战斗力——活力、合力、能力。重点针对如下问题:
在转型过程中十分迷茫和不知所措。习惯性上级要求的KPI没有了,管理者不知该如何围绕上级整体战略进行解读落地,设定目标、以及组织的经营与管理模式;
在纷繁的信息中不知该如何找到抓手。很多管理者习惯了“被动执行”模式,见子打子,不知道该如何系统的搜索和评估信息,突破现象的迷雾找到关键问题;
没有思路、没有想法、没有工具。创新的环境让过往管用的模式、经验都面临失效,没有人敢确保自己的答案是正确的,而这些都是创新过程中产生的正常现象;
各自为战,互相推诿,难以协同。越是面对艰难的场景,越是需要团队拧成一股绳,越是缺乏信任和理解的文化,就越难以协同作战的方式突破挑战;
只知埋头苦干,却没有闭环管理和深度反思。曾经大家都是大公司的“手脚”,只需要做就行了,“脑-心”分离的机器没有活力,面对创新和阻力只能频频受挫。
不难发现,以上问题覆盖了组织转型的各个模块,而问题的解决集中体现在激活、赋能、突破三个方面。
如果无法对变革的核心人员进行激活,就没办法真正让组织变革像动车的运行一样,让所有的车厢都称为动力之一,从而协同前进;
如果无法对变革的核心人员进行赋能,让其真正具备相关的知识技术,提升行动的信心,通过指导提升能力,当事人或是就无法真正的行动起来,或是会因为受挫而放弃;
如果无法在业绩表现上实现快速突破,变革参与者就会质疑变革的目标、质疑自我价值和能力,进而严重影响参与变革的信心和投入度。
二、 价值与成果
项目核心价值
基于希尔咨询对于运营商发展经营的研究,结合多年的项目操作实践和前沿的工具方法,本项目将在以下三个方面为组织变革作出贡献:
激活:激发变革内驱力。如由内而外的接纳变革的要求、勇敢面对变革的现实,在变革中找到自我价值、在变革中实现自我成长、更清晰的自我认知、具备开放的成长型思维等。
赋能:系统提升组织能力。如战略解码与组织目标设定、变革文化重塑、针对性绩效改善、综合技术能力发展、转型机制优化等。
突破:帮助局部试点转型成功。如战略解码落地试点、网格化转型、小CEO转型,创新业务试点发展等;
项目核心成果
战略层面:目标共识
• 让参与变革的团队达成上下同欲、理解共识的目标
• 一套全员参与共创、达成一致的《转型作战地图》
文化层面:提升协作力
• 让团队具有正确的变革转型价值观,塑造敢打、敢拼、敢于挑战的文化氛围
• 让团队更加理解、包容,形成凝聚力以及高效沟通的协作氛围
绩效层面:快速见效
• 试点单元组织业绩明显提升
• 输出转型成功经验,助力更高层面的组织系统转型
人才层面:全面赋能
• 思维的转变:目标管理思维,以客户为中心的经营本质思维,基于绩效本质的绩效管理思维,成长型问题解决思维
• 价值观塑造:激发内驱力,客户为根、服务为本,身先士卒的作风
• 能力的提升:目标管理、问题解决、动力对话、冲突管理、教练技术
• 工具的掌握:OKR、5W2H、SMART、欣赏式探询、自我检视表
项目覆盖人群
本项目以完整的组织作为服务对象,省公司整体、地市/州公司整体、区/县公司整体均可以做为项目实施单元,上至试点经营单元的领导,下至基层参与变革、落地变革的一线骨干员工。根据实施单元的不同,设计不同的辅导结构。
三、 案例与评价
项目实施案例
本项目为2018-2019年度创新设计项目,与某移动省公司的高层领导共同合作开发。历时半年,每个试点单元执行3期,每期约2-3天,在4个试点地市/州公司、13试点个区/县公司取得了显著成效,得到省公司领导、市公司各级经理以及一线员工的一致好评,为省公司的战略思想落地、战略解码以及转型变革提供了坚实的支持。
在辅导周期内,业绩方面的可视化进步
- 省会公司从业绩连年排名第15-16名,进步至全省第7名;
- 三家市公司成功压制竞争对手,保持业绩领先优势;
- 辅导的试点城区公司、县公司均出现不同程度的业绩进步,平均排名进步40名;
- 某区公司从排名120余名进步至50名以内;
- 某县公司进步至130个区县排名第1名;
- 多家县公司从排名100名以外进步至80名以内。
部分客户/学员评价
部分项目成果:市、县区公司《作战地图》
由于内容较多并涉及到商业信息,详情请咨询您的客户经理。
备注:基于客户信息保密原则,本方案中不方便提及项目需求方名称,敬请谅解。
四、实施与保障
项目操作形式
为保证落地效果,希尔咨询在项目操作过程中,综合运用了咨询、行动学习、视频教学、专题培训、教练辅导、等多种实施方法,因地制宜的灵活运用与组合。
微咨询:结合组织经营环境、战略目标的访谈与项目设计,开展项目运营
行动学习:在培训现场完成知识的转化掌握
专题培训:用培训引入针对性的知识技术
团体教练:内驱力激活、思维模式转换、持续陪伴、针对性辅导
视频教学:“宁蒗精神”等来自运营商一线优秀组织能力创新的案例
项目实施流程示例
以市公司整体、及其所辖县区公司中的2个作为试点
项目运营保障
项目总监/总教练:涉及到省、市公司层面实施、多个县公司辅导,将配备项目总监兼总教练1位,作为项目统筹总负责人;
项目经理/主教练:为每个区/县公司配备项目经理兼主教练1位,统筹进行现场的辅导、培训以及远程辅导;
项目成员/助理教练:为每个区/县公司配备项目成员兼助理教练1位,协助项目经理进行现场实施、远程辅导以及项目运营;
OD技术专家/教练:视项目难度配置OD技术专家1位,协助项目总监、经理设计实施方案,进行针对性的实施优化升级,视情况参与项目提供技术指导与支持。
五、 模型与方法
核心领导者/团队 通用管理&领导力模型
涉及理论、模型、工具、机制及实施方法
备注:以上培训均需要与实际的组织发展、业绩改善、业务创新工作密切结合,方能展现更好的实施效果。